ບາງປະຫວັດສາດ.
ໃນ 70 ຂອງຫ່າງໄກສອກຫຼີກໃນສະຫະລັດອາເມລິກາມີອົງການຈັດຕັ້ງສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນພໍ່ແມ່ທີ່ນໍາສະເຫນີຄໍາສັບ "Childfree". Childfree ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີເດັກນ້ອຍ. ມັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຄໍານິຍາມນີ້ຖືກສ້າງຂື້ນເປັນການທຽບເທົ່າກັບ "ເດັກນ້ອຍ" ທີ່ມີນິໄສຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະມີຈຸດມຸ່ງຫມາຍເພື່ອເນັ້ນຫນັກໃສ່ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ແມ່ນເສລີພາບ, ແທນທີ່ຈະມີຄວາມບົກຜ່ອງແລະຄວາມເສຍຫາຍ.
ຄໍາສັບນີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນຕອນທ້າຍຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອກຸ່ມຄົນທໍາອິດທີ່ປະຕິບັດຕາມວິທີທາງຊີວິດນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ.
ມີຄວາມແປກໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ປະຊາຊົນຂອງປະເທດຊາດທີ່ບໍ່ມີປະເພນີໃນບັນດາຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Childfree ແມ່ນຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ. ໂດຍປົກກະຕິມັນເປັນຄົນທີ່ມີເພດດຽວກັນຫຼືຄູ່ຜົວເມຍທີ່ປະຕິເສດໂດຍເຈດຕະນາທີ່ຈະສືບຕໍ່ເຊື້ອສາຍ.
ຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຜ?
ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ໃນໂລກທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກາຍເປັນພໍ່ແມ່, ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີລູກ, ແມ່ນ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມບ່ຽງເບນ, ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທາງເລືອກໃນເງື່ອນໄຂຂອງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີເດັກນ້ອຍ, ບໍ່ maniacs, fanatics ຫຼື Crazy.
ບາງຄົນ "ເດັກທີ່ບໍ່ເຊື່ອ" ເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນທີ່ຈະໃຫ້ເກີດລູກ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມຂອງເດັກແລະໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຄວາມຮຸນແຮງ. ຕົວເລືອກຂອງພວກເຂົາສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂລກຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະມີຊີວິດຢູ່ຢ່າງມີຄວາມສຸກ, ມີຄວາມອັນຕະລາຍແລະຄວາມໂສກເສົ້າຫຼາຍ, ນິເວດວິທະຢາທີ່ບໍ່ດີ, ມີພະຍາດຫຼາຍ.
ຄົນອື່ນອະທິບາຍການເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ສາມາດ ເປັນພໍ່ແມ່ທີ່ດີ , ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເສຍຊີວິດຂອງຕົນເອງແລະຄວາມສະດວກສະບາຍສໍາລັບຄົນອື່ນ.
ນັກຈິດຕະສາດເຊື່ອວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເດັກທີ່ເອີ້ນວ່າເດັກບໍ່ມີບັນຫາກັບພໍ່ແມ່ຫຼືຜູ້ໃຫຍ່ອື່ນໆທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກຂອງພວກເຂົາ, ອາດຈະເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ຫຼືພວກເຂົາແມ່ນເດັກນ້ອຍແລະຕົວເອງ. ບາງຄົນພຽງແຕ່ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ສາມາດມີລູກຂອງຕົນໄດ້.
ເຖິງວ່າຈະມີຮູບພາບທີ່ພະຍາຍາມສ້າງ "ເດັກນ້ອຍ" ຕົວເອງ, ຮູບພາບຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ທັນສະໄຫມແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ສ່ວນຫຼາຍມັນເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເປັນຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວຫຼືຄວາມສັບສົນຂອງຕົວເອງ. ການເລືອກດຽວກັນ, ຊຶ່ງມີທາງເລືອກທີ່ເປັນເຫດຜົນ, ເປັນຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປແລະບໍ່ແມ່ນອີງໃສ່ບັນຫາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຫນ່ວຍງານ.
ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ "ເດັກທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກ" ເຮັດໃຫ້ການເລືອກນີ້ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ເຖິງວ່າຈະມີການໂຄສະນາຂອງການປ່ຽນແປງໄດ້.
ມັນບໍ່ດີຫລືດີ?
ການປະເມີນຜົນການປະເມີນຜົນຂອງປະກົດການນີ້ຈາກຈຸດມຸ້ງຫມາຍຂອງ "ດີຫລືບໍ່ດີ" ບໍ່ໄດ້ເປັນມູນຄ່າມັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນການເລືອກຂອງບຸກຄົນທີ່ເຮັດໂດຍລາວ. ແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນແນວໃດຕໍ່ເຫດການທາງເລືອກນີ້.
ຈາກທັດສະນະຂອງສັງຄົມວິທະຍາ, ສາສະຫນາແລະການເມືອງ, "childfree" ແມ່ນບໍ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ພື້ນຖານ - ການສືບຕໍ່ຂອງປະເພດ. ຈາກທັດສະນະຂອງທັດສະນະທີ່ທັນສະໄຫມ, ແຕ່ລະຄົນມີສິດທີ່ຈະຕັດສິນໃຈທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ, ມີເດັກນ້ອຍຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມີແລະມີທັງຫມົດ.
ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າຫຼາຍໆຄົນທີ່ມີເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ເວລາໃນເວລາທີ່ເກີດລູກກໍ່ເປັນໄປໄດ້, ມັນກໍ່ເປັນການແກ້ໄຂ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດຄາດຄະເນຕິກິຣິຍາຕໍ່ການບໍ່ມີລູກຂອງພວກເຂົາໃນອະນາຄົດ. ບາງຄົນຈະຍັງພໍໃຈກັບສະຖານະການນີ້, ຄົນທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງຕົນເອງສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນໄວຫນຸ່ມລາວລາວມີທັດສະນະທີ່ຜິດພາດກ່ຽວກັບຊີວິດ.
ຫລາຍຄົນທີ່ປະຕິເສດການເກີດລູກແລະການສຶກສາຂອງເດັກນ້ອຍ, ພະຍາຍາມພັດທະນາ, ເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມສໍາເລັດ, ບໍ່ຢືນຢູ່. ນີ້ແມ່ນຫນ້າເສົ້າ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ມີສະຖິຕິຢືນຢັນວ່າມີຈໍານວນຄົນທີ່ມີປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບໍ່ມີລູກ. ໃນຂະນະທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສະແດງຂອງລູກຈະບໍ່ແຊກແຊງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແລະໃນບາງກໍລະນີ, ການປະຕິບັດເປົ້າຫມາຍທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າເດັກນ້ອຍເປັນສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນການພັດທະນາ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີໃຜມີສິດຕັດສິນຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຍົກເລີກຄວາມສຸກຂອງການເປັນພໍ່ແມ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ທີ່ມັກທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ພວກເຂົາແລະປະຕິເສດບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ. ບໍ່ວ່າທັດສະນະຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ນິຍົມນີ້ຖືກຜິດພາດ, ຫລືບໍ່ - ເວລາຈະເບິ່ງຄືວ່າ.
ໃນປີ 2003, ສະຖິຕິຂອງສະຫະລັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ມີລູກທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 45 ປີມີຫຼາຍກວ່າ 44%. ຈໍານວນຄູ່ຜົວເມຍທີ່ບໍ່ມີລູກຈະເຕີບໂຕໃນແຕ່ລະປີ.